《美国内战》确实是一部有想法的电影，但还不够好。相比知乎的推荐，我比较认同现在的豆瓣评分。但我不会因为杀了香港记者就给差评。那显然是不理性的，甚至有点低级的出发点。如果围绕这一点去争论，就像是看一部正片，到最后就相当于看了一个短视频。 除了这个噱头，还有另外一个呼应点值得玩味。当年轻女记者问自己的偶像、抗战老兵李健熙，如果自己中枪，李健熙会拍下她的照片吗？对剧中敏感的人会好奇，这是不是意味着最后也会有这样的一幕？ 但如果这样的场景真的发生了，这所谓的回声就显得刻意了。然而，最后还是发生了这样的事情。为了避免这种直接的回声，最后的处理方式是，杰西确实暴露在枪口下，李冲上前毫不犹豫地将他推倒，然后开枪毙命。躺在地上的杰西用相机拍下了李倒地的画面。虽然没有说明李是否幸存，但这已经不再重要。 两位女记者之间的这种传递与回应，还有其他体现。比如，两人第一次在枪林弹雨中相遇，是李在洁西被打架的人群误伤时出手相助。随后发生爆炸，周围尸横遍野。洁西慌乱不已，但冷静的李还是拿起相机穿梭其中，拍下眼前的惨烈场景。最后，当洁西面对身边陨落的生命，尤其是偶像前任的陨落时，她依然淡定地继续前行。似乎李的灵魂和精神已经传递到了洁西的身上。 主线剧情基本就是描写一位年轻战地记者的成长历程。无知就是无畏。起初，杰西勇敢地追随三位前辈上路，直奔华盛顿。她显然高估了自己的勇气，没有想到自己会遭遇的危险。但一路上的所见所闻会改变她，促使她成为像李一样经验丰富、勇敢无畏的记者。 能够消除恐惧，坦然面对，或许是因为习惯之后的麻木。这似乎是身为记者的一种职业精神，但也意味着内心的某种损失，也算是身为记者付出的一定代价。杰西像李一样成为记者，是好事吗？对这个职业来说或许是好事，但对个人而言，其实是毁掉了一部分。 前半部分基本就是一部公路电影，杰西遇到的事件危险程度逐渐增加。一开始，她看到一个垂死的男人被吊起来，与枪手面对面，但她安然无恙。然后，她像前辈们一样，跟在士兵身后，戴着头盔，在掩护下，拍摄现场的珍贵镜头，尤其是面对被枪击的人时。她必须学会及时按下快门。这些照片中，有些因为来不及反应而失焦，有些真的成了玛格南级别的新闻事件照片。 当然，最直接的危险面对的是杰西·普莱蒙斯饰演的那名戴着红色墨镜的士兵。当杰西身边跪着的男子被击毙时，她开始嗅到死亡的气息。然后是那名来自中国香港的记者。尤其是在第二次击杀时，红色墨镜强调的理由是，这个人来自中国。自然，这部名为《美国内战》的电影让很多中国人感到不舒服。但当美国人看到遍地的尸体时，他们会怎么想呢？ 神奇之处在于看到一些在美国生活的华人生活在影片所展现的街区里，然后看着他们每天走过的地方在荧幕上变成战场。那种感觉自然是其他观众无法体会的。你能想象自己居住的街区有一天突然变成了战场吗？ 并不是说我们要因为对中国人被枪杀的场面无动于衷而受到谴责，而是我们应该意识到，在看似和平的时代，我们身边却发生了许多没有枪的战争。电影里的一幕也是如此，如果你对此感到强烈的不满，那恰恰说明文艺作品也可以作为武器，杀进一些观众的心里。一颗子弹点燃了一些人心里的战争。所以这不仅仅是“美国内战”，更是每个人心里的“内战”。返回搜狐，查看更多 |